文章
  • 文章
话题

亲爱的候选人:削减开支在哪里?

在你读完这句话的时候,联邦政府将花费近50万美元纳税人的钱。

共和党人是有限政府的政党,这就是为什么超过一半的总统候选人已经发布减税的具体计划也就不足为奇了。 但政府有限的政府数量超过政府从人民手中获得的金额。 有必要问候选人,“你的削减开支在哪里?”

共和党候选人中没有人会认为更高的联邦债务是一件好事。 然而,如果不解决联邦预算的支出方面,减税最终意味着更多的债务。 即使考虑到降低税收刺激经济增长,目前可用的每个共和党候选人的税收计划都会增加联邦预算赤字,但兰德保罗除外。

唐纳德特朗普的税收计划将在十年内将预算赤字提高10万亿美元。 Bobby Jindal将把赤字增加9万亿美元。 马可卢比奥的计划将在10年内将GDP增长率提高15%,但在同一时期内仍将预算赤字增加2.4万亿美元。 杰布什的计划将有1.6万亿美元的赤字增长,瑞克桑托勒姆的增加将增加1万亿美元,特德克鲁兹的增加将只有7,680亿美元。 保罗的计划将在10年内减税1.8万亿美元,但经济增长将导致7370亿美元的赤字减少。

候选人可能会争辩说,大幅减税将迫使国会寻求相应的削减支出以避免债务爆炸。 但是研究表明,这种“挨饿”的方法可以降低联邦支出的效果。 相反,研究表明,低收入水平实际上可能导致联邦支出增加。 饥饿的野兽不会杀死野兽; 它只会让它更强大。

考虑到这一研究,在限制政府规模方面,支出计划可能比税收计划更为重要。 但每四年一次,候选人推出税收计划,选民选择他们的候选人几乎没有关于如何实际降低政府支出的信息。

部分地,这是因为具体的支出削减往往在政治上不受欢迎。 选民希望确定联邦预算,但一旦候选人开始指定削减特定政府服务,选民就会持怀疑态度。

不过,候选人肯定会列出一些政治上有利于削减的浪费开支。 反政府废物中心发布了一份“ ”的年度报告,其中详细列出了少数人反对的削减支出。 国会议员Steve Russell,R-Okla。 发布 ,继承了由前参议员汤姆科伯,R-Okla开创的传统。

克鲁兹的竞选活动因发布一项确定的计划而值得赞扬。 克鲁兹将摆脱美国国税局,教育部,能源部,商务部和住房和城市发展部。 他还列出了他将消除的25个机构和委员会,包括糖补贴,消费者金融保护局和国家艺术基金会。 除了概述的其他细节,克鲁兹说这些变化将在10年内节省超过5000亿美元。 结合他的税收计划,克鲁兹的预算仍将在10年内将赤字增加约2500亿美元。 但与特朗普提出的10万亿美元增长相比,这是花生。

确定具体的支出削减对于候选人来说可能是一种负担,但是为特定削减做出决定并解释为什么他们是必要的也可以使候选人获得许多选民的尊重。

,公众持有的联邦债务 。 如果没有削减支出的计划,下一任共和党总统就有可能使事情变得更糟。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。