文章
  • 文章
话题

卡西奇以辩论为机会激怒选民

MILWAUKEE - Sme辩论产生了明显的赢家。 星期二晚上在这里举行的共和党对决没有那样做; 几位候选人表现不错,或者至少相当不错。

一些辩论会产生明显的输家,而且密尔沃基剧院的对峙也随之而来,约翰卡西奇是最差表现的共识选择。

如何衡量Kasich损失的程度? 首先,看看剧院内部。 当然,在与特德克鲁兹就银行救助进行交换期间,俄亥俄州州长获得了当晚共和党人群中最响亮的嘘声。 当讨论转向小型银行时,卡西奇将自己描绘成克鲁兹理论家的务实,解决问题的执行官。

“如果银行倒闭,你会怎么做?” 克鲁兹问道。

卡西奇说:“我不会让把钱放在那里的人全都倒下。”

“所以你 - 你会救他们。”

“不,”卡西奇说。 “作为一名高管,我会想出如何将那些能够负担得起的人与那些人分开,或者那些将这些钱投入这些机构的勤劳的人......”

在那一刻,观众设想卡西奇总统坐在他的办公桌前,确定哪些人应该保留他的钱,哪些值得失去它。 嘘声开始了。

千里之外,在新罕布什尔州,卡西奇已经将其整个竞选活动放在一起,民意测验专家弗兰克伦茨聚集了一群共和党选民观看辩论。 Kasich的事情几乎从一开始就不顺利。

“我的NH焦点小组被卡西奇的中断所冒犯。真的被冒犯了,”伦茨在辩论中早些时候发了推文。 Luntz曾给参与者一个拨号设备来实时注册他们对每位候选人的表现的批准或反对,他指出Kasich的早期表现为他赢得了“#GOPdebate的最低表盘--25。不会比这更糟糕。”

但确实比这更糟糕。 “约翰卡西奇让每个人都非常生气,”伦茨后来发推文说。 再后来:“我的#GOP_2辩论焦点小组正在大喊大叫。他们不希望Kasich发言。” 最后,当卡西奇将自己描述为美国储蓄账户的未来评判时,伦茨发推文说,“卡西奇刚刚在我的焦点小组中获得了有史以来的最低分。他对能够负担得起的人的救助支持得分为8分”。

辩论结束后,伦茨问任何“今晚对约翰卡西奇有负面反应的人”举手。 几乎每个人都做到了。

“我需要一个词或短语来描述约翰卡西奇,”伦茨继续道。

“无聊,”一位与会者说。

“累人,”另一个说。

“激怒,”另一个说。

“完了,”还说了一句。

当Luntz询问女人的意思是什么时候“完成了”,她对Kasich说,“他不属于舞台。克里斯·克里斯蒂应该去过那里。”

回到密尔沃基后,在辩论后的旋转室中,前新罕布什尔州参议员卡西奇盟友约翰苏努努建议伦茨可能在该组中包括太多特朗普或卡森的支持者。 但伦茨的参与者最终选择了卢比奥作为胜利者,因此这种解释似乎不太可能。

与此同时,有影响力的密尔沃基保守派电台主持人查理赛克斯在辩论的大厅里,不能完全相信他所看到的。 “相信我,没有人在这个大厅里......没有人......之后想和卡西奇一起喝啤酒,”赛克斯在推特上写道。 赛克斯周三早上将他的辩论后分析的重要部分用于讨论密尔沃基人群对卡西奇的反应有多么消极。

Kasich目前在RealClearPolitics全国民意调查中排名第七。 他在爱荷华州排名第十 - 他根本不是在那里打球 - 但在新罕布什尔州排名第四。 现在会发生什么? 如果其他新罕布什尔州的反应与伦茨集团的反应相呼应,答案并不多。