文章
  • 文章
科技

持有人,哈奇保卫电话监控

司法部长埃里克霍尔德周三在参议院小组面前作证,为政府的全面监控计划辩护,其中包括收集几乎所有美国电话的数据。

从他在司法委员会的席位,参议员 (R-Utah)支持Holder的几个积分来保卫国家安全局。

哈奇在周三司法部听证会上表示,“美国国家安全局没有滥用或滥用”其权威,收集有关电话的“非常有限”的信息。

该计划一直是围绕监控改革辩论的争议焦点,它收集有关电话的数据,例如涉及的电话号码和通话时长。

广告

“值得提醒自己,这些信息是什么,不是什么,”哈奇说。

持有人同意,称该机构“采取的行为符合法律规定。”

参议院司法委员会主席帕特里克·莱希(D-Vt。)向国会提出了关于国家安全局活动的合宪性的提议,无论美国国家安全局对常设法的解释如何。

“宪法中是否有任何条款允许我们通过这样的过分法律,允许我们搜索任何我们想要的东西?”他问道。

Leahy将该机构的监视活动与一项假定的国会通过法律进行了比较,该法律允许执法官员随意监禁公民。

国会“可以通过这样的法律”,但它“根本不会通过宪法测试,”他说。

Holder和Hatch推翻了批评者的观点,即该计划并没有阻止恐怖袭击,因此应该被关闭。

Holder表示,论证使用错误的标准来判断监控计划的有效性。

他说,在试图阻止恐怖袭击时,“我们会考虑一系列事物”,电话数据库就是其中之一。

哈奇还质疑奥巴马总统提出的想法 - 电话公司应该持有电话数据库而不是国家安全局。

如果这些数据是由电话公司持有的话,它将“比现在更多的人可以访问”,他说,并询问电话公司如何“可能提供相应级别的监管?”

Hatch表示,让私人公司存储这些数据会引发更多的隐私和数据安全问题。 “只要看看Target和Neiman Marcus,”他说,指的是最近遭遇数据泄露的两家零售巨头。

持有人赞扬了国家安全局已经实施的监督。

他表示,存在“大量疏忽,监督已经产生了已经解决的问题”。 虽然该机构的监督机构存在一些误用,但“一旦引起国家安全局的注意,这些都已得到纠正。”

Holder本周早些时候发布了一项声明,称正义将允许通信公司披露有关外国情报部门收到的数据范围的更多信息。

该公告发布之前,科技公司 - 包括谷歌,Facebook和微软 - 在法庭上质疑政府的禁言令。

“通过这些新的报告方法,通信提供商将被允许向客户披露比以往更多的信息,”Holder说。