文章
  • 文章
商业

亚马逊引发西雅图在温和派和自由派之间的战斗

西雅图,民主党官员对是否与亚马逊建设性地接触存在分歧。

鉴于亚马逊最近决定在另一个美国城市寻求第二个总部,这种担忧是相关的。

在一个以进步为主导的城市建立第二家店铺。 上周五,西雅图和华盛顿州的一些公共官员签署了一封信(由获得)寻求改善与该公司巨头的关系,但他承认亚马逊为当地经济提供了数千个就业岗位和数亿美元的投资。 正如信中所说,

“我们理解您决定在不同的城市设置HQ2的原因有很多。如果这个决定是基于亚马逊在西雅图感觉不受欢迎,或者没有被纳入我们的一些区域决策,我们希望刷新按钮。你们听到了来自我们社区的不同信息,无论是来自我们当地报纸的评论还是来自民选官员的评论,他们的观点和立场都不同于合作。这并不能让任何人的口味都很好。 “


不是每个人都很开心。 在向西雅图时报发表讲话时,理事会成员Kshama Sawant称这封信为“不诚实和狡猾”,并补充说,该市的重点应放在“普通劳动人民,甚至是中产阶级,这些人很快就会被赶出城市”。 像Sawant这样的西雅图自由主义者不想接触亚马逊,而是希望为年收入超过500万美元或以上的商业实体每人100美元的公司税。
为了西雅图的缘故,我希望实用主义者能够胜出。
毕竟,亚马逊已经在西雅图拥有40,000名员工,并且显然打算雇佣更多员工。 但如果进步人士继续推动,我们不得不期待亚马逊的高管有一天会达到一个突破点。 如果亚马逊离开,该市的经济和政府税收将直线下降。 因此,基本的经济现实要求城市与亚马逊合作。 相比之下,很难用100美元税收等自由税收提案的愚蠢来形容。 这些政策并不是简单地增加招聘的边际成本,而是宣传一种明显的反商业心态,并预示着进一步的税收。 在边缘,他们向公司发出明确无误的信息:不要在这里投资。
最终,西雅图的分歧反映了伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等强硬派进步者以及桑斯·海蒂坎普和乔恩·泰斯特等温和的民主党人之间不断升级的全国对决。 随着时间的推移,这些紧张局势只朝着一个方向前进:向上。