文章
  • 文章
u乐平台官方网站

VLOG:SC口头辩论关于戒严的第1天处理的举证责任

发布时间:2017年6月14日上午3:35
更新时间2017年6月14日上午3:35

菲律宾马尼拉 - 菲律宾最高法院于6月13日星期二开始就棉兰老岛的戒严令发表口头辩论。

法官和请愿者首先处理的问题是什么? 举证责任。

Lian Buan提交此视频博客:

连建,报告:最高法院关于戒严的口头辩论第一天就完成了。

这是SC和请愿者第一次处理这样的事情。

在下午的大部分时间里,副大法官Lucas Bersamin和Presbitero Velasco在一个问题上喋喋不休:谁应该提出相互矛盾的证据,证明没有足够的依据宣布戒严?

Bersamin法官说SC是一个被动的机构,它不是一个可以去那里找到证据的调查机构。

LUCAS BERSAMIN,SC Associate JUSTICE:所以没有标准? 你把这个留给法庭,由法院作出良好的判断,因为你将宣布戒严令给总统的良好判断。 我们不知道你想要什么,因为你是挑战宣言的人,但我们愿意假定政府的诚意。

维拉斯科法官甚至要求请愿人向他们提交文件,这些文件为他们断言没有足够的依据来宣布戒严令提供了支持。

PRESBITERO VELASCO JR,SC Associate JUSTICE:对任何文件都没有任何依据告诉法院,宣言216中的陈述中可能没有真相。你只是断言没有足够的事实基础,这对我来说根本就不是证明。

对于代表Marawi请愿者群体的替代法律团体的Marlon Manuel,宪法明确规定SC可以审查戒严法的事实依据,因此他们有权找到证据。

MARLON MANUEL,提交人的提议:宪法明确允许审查机制,事实上它甚至命令SC在30天内作出决定,这是司法审查的独特权力,这不是对官员行为的简单审查。

他们将如何做到这一点? 他们会强迫政府官员或传唤文件吗? 曼努埃尔说,由他们决定如何做到这一点。

对他而言,仅仅依靠政府愿意说的话,并没有在今天这个国家最紧迫的问题之一进行制衡。

连坎,拉普勒,马尼拉。 - Rappler.com