文章
  • 文章
u乐平台官方网站

卡利达:最高法院应该以戒严为准

2017年6月8日下午8:20发布
2017年6月9日下午4:10更新

武装法。 2017年6月8日,在帕赛市总检察长办公室成立116周年之际,副检察长何塞·卡利达回答了关于戒严的问题。摄影:Lian Buan / Rappler

武装法。 2017年6月8日,在帕赛市总检察长办公室成立116周年之际,副检察长何塞·卡利达回答了关于戒严的问题。摄影:Lian Buan / Rappler

菲律宾马尼拉 - 副检察长何塞·卡利达于6月8日星期四表示,最高法院(SC)应该在戒严问题上占上风,因为它准备处理有关罗德里戈·杜特尔特总统的3份请愿书。

“如果对法律有解释,最高法院将获胜,但其他政府部门也有一定的特权,”卡利达周四在总检察长办公室(OSG)116周年庆典期间表示。在帕赛市。

议长Pantaleon Alvarez早些时候表示,第17届国会关于戒严的裁决,称立法部门不能被指控。

在回应阿尔瓦雷斯的讲话时,卡利达说:“政府有3个部门 - 行政部门,立法部门和司法机构。在每个领域都有这个政治特权。就像总统一样,没有人可以告诉他[不是实施戒严令。“

作为政府的最高律师,如果地方法官的裁决与立法者的立场发生冲突,卡利达被要求提出一个法律方案。

“我们必须看到。我不是先知,这就是为什么我不能告诉你将来会发生什么,”副检察长说。

但他承认可能出现 。

阿尔瓦雷斯一直坚持无视SC,并说: “O,mag-issue ng direktiba ang最高法院告诉国会,指挥国会,'Uy,mag-convene kayo ng joint session。' Punitin ko'yan。“

(如果最高法院发布命令告诉国会召开联席会议,我会撕掉那个命令。)

'现在不需要召集'

对于卡利达来说,如果国会撤销戒严令,国会只需召开联席会议。

“现在没有必要,这已经是既成事实了。国会的感觉是,它已经支持宣布戒严令并暂停人身保护令的特权,”副检察长说。

“宪法”第七条第18条规定:“国会通过其常任或特别会议中至少大多数成员的投票共同投票,可撤销此类公告或暂停,撤销不得撤销由总统。“

和在不同的决议中早些时候表达了对杜特尔特在棉兰老岛宣布戒严令的支持。

SC请愿书

两份请愿书,一份由提出,另一份由 ,已提交给SC,试图迫使国会召开会议。 两份请愿都引用宪法,明确表示参议院和众议院必须举行联席会议。

南卡罗来纳州发言人西奥多特周四表示,寻求召开国会召开会议的两份请愿书可能会得到巩固。

还有一份请愿书要求取消由阿尔拜第一区代表埃塞尔·拉格曼领导的杜特尔特宣言。 标准委员会从6月13日开始为该请愿书提出 。

卡利达表示,他准备捍卫戒严令,并补充说,很明显,Marawi市的情况是入侵和反叛,因此明确宪法基础宣布戒严。

司法部长维塔利亚诺·阿吉雷二世(Vitaliano Aguirre II)在早些时候的一次采访中警告说,如果政府的共同平等分支发生冲突,就会出现宪法危机。

正如律师和政治分析家TonyLaViña所解释的那样,共同平等的政府部门无法告诉对方该做什么。 标准委员会可以宣布某些事情违宪,但当其他分支“ 坚持做违宪的事情”时,那就是问题开始的时候。 (阅读:- Rappler.com