文章
  • 文章
新闻

民主党,共和党的阴谋下一步行动在最高法院的斗争中

奥巴马选民填补了最高法院的空缺,得到了所有主要民主党人士和自由派领导人的坚定支持,除了一位:总统候选人希拉里克林顿。

她没有反对梅里克·加兰法官,但如果她赢得秋季大选,她也没有答应重新提名。 事实上,她强烈暗示她宁愿选择其他人。

“当我担任总统时,我将评估我们所处的位置,并从那里开始,”她在四月民主党初选辩论中说,当被问及是否会重新提交他的提名时。

具有讽刺意味的是,克林顿的暧昧可能对加兰的机会来说是最好的。 因为奥巴马没有选择一个极端的左派自由派,参议院共和党人可能会认为加兰是他们最不好的选择,在这种情况下,如果克林顿获胜,他们可以在选举后的跛脚鸭会议中证实他,特别是如果他们也输了他们的参议院多数。

总统候选人希拉里克林顿可以选择强硬派取代已故的大法官安东宁斯卡利亚。 (美联社照片)

另一种选择是让克林顿选择已故的大法官安东宁·斯卡利亚的替代品,她可以选择强硬派。

这就是自由派积极分子支持加兰的希望,尽管他们承认这是一个远景。 “一切都取决于选举如何发挥作用,”曾任白宫前司法部门程序的前白宫副法律顾问克里斯康说。

批准加兰作为一种更安全的选择是一些共和党人的想法。 R-Ariz。参议员Jeff Flake在5月告诉NBC,“如果我们到了一定程度,我一直说,我们将失去选举,或者我们在11月失去选举,那么我们应该很快就批准了他。我确信他将比1月份的希拉里克林顿提名更加保守。“

然而,共和党参议院的工作人员说,这是少数人的观点。 真正重要的是被提名人如何在替补席上投票。 他们认为克林顿不会在这方面挑选任何不同的人。

具有讽刺意味的是,希拉里克林顿的模棱两可可能是梅里克加兰有机会获得最高法院提名的最佳选择。 (美联社照片)

私下里,助手对加兰的提名尚未死亡的想法表示乐观。 他们嘲笑参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky。)将放松并允许听证会的想法。

一位不愿透露姓名的共和党参议员助理说:“此时的策略只是让民主党继续与一个空荡荡的房间交谈并耗尽时间。”

问题是这些态度是否会在大选后举行。 实际上,加兰的提名已成为西方意大利面的三方对峙的功能。 一方面是麦康奈尔和共和党人,他们不得不权衡他们对加兰的反对,反对一个假设的未来政府的替补选秀权。

另一方面是奥巴马政府,该政府必须权衡加兰德坚持不要将选秀权交给下届政府的选择。

最后还有克林顿,显然想要自己做出选择,但不能冒险公开反对加兰,而不要对奥巴马不忠。

克林顿显然想要自己做出最高法院的选秀权,但不能冒险公开反对梅里克加兰,而不要对奥巴马不忠。 (美联社照片)

那就是如果克林顿真的在秋天获胜。 截至记者发稿时,她在RealClearPolitics民意调查中对唐纳德特朗普的领先优势是狭隘和萎缩。 如果唐纳德特朗普获胜,那么Garland今年秋天不会被确认或明年重新获得提名是肯定的。

这种情况几乎不是奥巴马在3月16日提名哥伦比亚特区上诉法院首席法官加兰德以及法官威廉布伦南前任职员加兰去取代前一个月去世的斯卡利亚时的意图。

美国政府认为,这一选择已经传达给共和党人,并且指出了参议员Orrin Hatch,R-Utah以及来自参议员苏珊·柯林斯,R-Maine和马克·柯克,R-Ill。的声明。支持他。

共和党参议院的一位副官反驳说,过去的赞扬意味着他们为最高法院加盖了加兰的遗产,这是荒谬的。 他们说,无论如何,白宫和领导层之间从未就选择被提名人进行任何认真的接触。 加兰被认为是唯一的选择。

在麦康奈尔和其他主要共和党人宣布投票结果公布后不久,加兰的任何动力都消失了,他们认为最高法院的替代不应该在大选年进行,而应该属于下一届政府。 争论加兰的记录是自由派的保守派活动家为这一举动欢呼。

民主党人将其视为党派,并告诉共和党,它将为其阻挠付出代价。 在共和党人指出副总统乔·拜登在更多党派情况下阻止共和党选秀之后,这一争论就缩小了。

在1992年参议院发表讲话时,当时是特拉华州参议员兼司法委员会主席的拜登说,如果当年最高法院空缺职位空缺,美国总统布什应该至少在大选之后不要提名某人。 (美联社照片)

在1992年参议院发表讲话时,当时是特拉华州参议员兼司法委员会主席的拜登说,如果当年最高法院空缺职位空缺,美国总统布什应该至少在大选之后不要提名某人。

如果他这样做,那么“参议院司法委员会应该认真考虑在政治竞选季结束之前不安排关于提名的确认听证会。”

因此,拜登说,即使在总统第一任期的最后一年 - 不仅仅是第二任期,就像现在的情况一样 - 应该防止现任总统的选择。 麦康奈尔说他正在遵循“拜登统治”。

康认为拜登的言论是脱离背景的,因为当时没有最高法院的空缺,但承认将他们重新安置是民主党的公关问题。

“它产生了影响,因为它让共和党在水面上浑浊,”他说。

由于大多数民意调查显示克林顿领先于特朗普,因此很少有人担心除了自由派之外的任何人都将取代斯卡利亚。 (美联社照片)

加兰的提名从政治雷达中消失了。 他不是七月份民主党全国代表大会的主要议题。 奥巴马甚至没有在他的会议演讲中提到他或最高法院。 参议院民主党候选人没有在竞选广告中使用该问题。

政府仍然推动这个问题,但没有任何牵引力。 9月8日与拜登和国会山民主党人举行的新闻发布会说明了这个问题。 副总统警告说,共和党领导人正在拒绝甚至允许加兰的听证会,从而创造了一个“极其危险的先例”。 他警告说,在没有完整的九名成员的情况下离开法院会产生“真正的后果”。

回忆起自己担任司法委员会主席的任期,拜登吹嘘自己已经确保所有总统的候选人,无论党派如何,都能进入参议院。

“我被民主党的一些朋友嘲笑”这样做,他吹嘘说,无意中透露,即使在那时,他自己党内的许多成员也不认为总统的候选人应该投票,共和党人现在采取的立场。

站在副总统身边的民主党立法者在发表评论时停止了他的评论。

自由派活动人士说他们没有放弃。 “让我们明确一点:绝对还有时间对加兰投票,”美国之路人民执行副总裁Marge Baker说。

活动人士指出,参议院司法机构主席查克·格拉斯利(R-Iowa)于8月底向记者发表评论。 他说,如果在大选之后大多数参议院都要对加兰投票,那么“我觉得我不能阻止他们这样做。”

格拉斯利的一位发言人随后表示,参议员只是重新陈述了他从一开始就持有的一个职位,并指出52名参议员正在反对对加兰的投票。

否则,那些追求加兰的人承认他们没有太多可以指出的东西,即使是在计算谣言。

参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。 和其他领先的共和党人排除了投票权,认为最高法院的替代不应该在选举年进行,而应该属于下一届政府。 (美联社照片)

在公开场合,共和党人并没有放松。 在9月13日的新闻发布会上被问到这个问题时,麦康纳尔笑得很响。 “让我再说一次:首先,我不希望希拉里克林顿当选。其次,我们已经明确表示,今年总统提名最高法院将不会被填补, “ 他说。

保守派活动人士表示,他们并不担心。 司法危机网络的政策主管Carrie Severino说:“左派自2月以来一直在预测这种情况已经解冻,但事实并非如此。”

其他人指出,如果麦康奈尔或格拉斯利现在对加兰德有所妥协,他们会受到右翼的抨击,而媒体则会将他们描述为对政府的追求。

“现在改变他们根本就没有好处,”保守的道德与公共政策中心主席埃德惠兰说。 助手说,这也是山上共和党人的想法。

参议院的一名助手说,一个让加兰有利的因素是年龄:加兰是63岁,是奥巴马最短名单中最年长的人。 克林顿可以很容易地与十几岁或更年轻的人​​一起去,比如奥巴马认为的49岁的斯里·斯里尼瓦桑法官。 但这位助手补充说,加兰的年龄不够大,不能动摇思维。

即使有可能失去提名的可能性,政府也没有表现出任何缓和的迹象。

前白宫检察官康说,拉动加兰提名并从新人开始,这不是政府会考虑的事情。 “没有理由认为任何其他被提名者会做得更好,”他说。

此外,他补充说,无论如何都为时已晚。 在参议院今年休会之前,政府没有时间开始整个过程​​。

康说,在未来的克林顿总统任期内失去选秀权不会让奥巴马政府感到震惊。 “这不是关于这位总统做出的选择......而是关于让替补席全面运作,”他说。

如果唐纳德特朗普获胜,那么Garland今年秋天不会被确认或明年重新获得提名是肯定的。 (美联社照片)

更具讽刺意味的是,许多民主党人和自由派活动家可能暗中喜欢麦康奈尔的反对派。 由于大多数民意调查显示克林顿领先于特朗普,因此很少有人担心除了自由派之外的任何人都将取代斯卡利亚。 虽然像加兰这样的活动家,他们并没有和他结婚。

“如果民主党重新参选参议院,希拉里克林顿将面临很大的压力来提名一个比加兰更进步的人,”自由美国宪法学会战略参与主任莉娜•泽文斯坦说。 “加兰并不是每个人的榜首。”

霍华德·迪恩(Howard Dean)创立的美国民主党(Democracy for America)的发言人尼尔·斯罗卡(Neil Sroka)说得很直率,他说奥巴马犯了一个提名“老白人”的错误。

他认为,如果他提名少数民族成员,那么共和党的反对派将成为竞选活动中一个更大的问题。 他说:“想象一下,如果共和党反对第一位担任替补席的黑人候选人,那么进步选民会如何被激怒。”

即使她愿意,克林顿也很难抗拒。 她已经为环境,民权和劳工组织的积极领导人提供了很多好处,以支持她在民主党初选中的伯尼桑德斯。

Zwarenstein说,如果提名落到克林顿身上,那将是一件坏事,因为这将有助于让共和党拒绝让投票看起来像往常一样。 双方未来的行政当局会发现任何人都越来越难以通过参议院。

“我担心这会拖延战术的先例......这可能会造成危险的新常态,”她说。