文章
  • 文章
新闻

联邦调查局发现了对班加西电子邮件处理的政治“压力”

根据联邦调查局在调查克林顿电子邮件行为时所做的189页摘要,Sate部门官员参与协调努力,以管理在2015年希拉里克林顿记录中发现与班加西有关的电子邮件的政治后果。

2015年5月,班加西众议院特别委员会发布的 ,作为国务院官员的第一次测试,最终将筛选所有30,000份克林顿的电子邮件。

但至少有一名证人向FBI描述了对这些官员施加的特别“压力”,以避免对文件中的任何内容进行分类,即使某些信息实际上是分类的。

联邦调查局表示,州管理局副局长帕特里克•肯尼迪(Patrick Kennedy)有一次“尖锐地要求”联邦调查局“改变其在班加西相关电子邮件中的分类决定”。

一名证人的身份被编辑告诉调查人员,由于班加西电子邮件的激烈政治化,2015年春季正常的记录审查做法被规避。

在公众获悉克林顿去年3月使用私人电子邮件后,国会和监管组织开始要求发布电子邮件。 班加西小组已经要求提供与2012年恐怖袭击有关的记录,而“信息自由法”案件已被不正当地关闭,这些案件开始恢复生机。

但是一名目击者告诉联邦调查局,他“认为干涉了正式的FOIA审查程序。”

该证人指出收集了296份班加西电子邮件,这些电子邮件是克林顿电子邮件库中公开出现的第一批记录。 这位不愿透露姓名的人告诉联邦调查局,国务院官员“包括为克林顿的隐私做出的修改,但与国家安全无关。”

根据证人的说法,国务院官员曾一度试图对信息进行分类,以便有理由对其进行编辑,即使该机构自己的法律顾问办公室认为该邮件不值得分类。

该证人说,当克林顿的电子邮件需要处理时,他和其他通常参与信息自由法进程和回应国会调查的职业人员被“切断了”。 相反,新的工作人员被“顶级国家官员”“放置”,以接管克林顿电子邮件的筛选工作; 目击者称,这些官员 - 他们的身份得到了修改 - “非常狭隘地关注与克林顿有关的所有物品,并被置于未宣传的位置。”

FOIA的评论应该由职业官员执行,以防止政治影响政府的反应,特别是在政治上充满克林顿电子邮件情况的情况下。

事实上,克林顿本人已经将职业FOIA官员的公正性作为她公开处理案件的证据。

美国国务院发言人约翰柯比在致华盛顿审查员的一份声明中表示,该机构“强烈反对”干涉FOIA程序的指控。

“因政治原因而采取的索赔诉讼是错误的。据报道,在机构间就分类问题进行了讨论,”柯比说,并指出这些说法是“陈旧的”并被检察长驳回。

“正如我们之前所说,分类是一门艺术,而不是一门科学,具有分类权威的个人有时会有不同的观点。我们有义务确保与分类相关的确定是恰当的,”柯比说。 “在整个信息自由法发布过程中,我们一直致力于向公众发布尽可能多的信息,并确保仅在必要时为了防止国家安全受到损害而对文件进行分类 - 正如分类行政命令所要求的那样。 “