文章
  • 文章
新闻

人权组织欢迎墨西哥法院作出裁决

M EXICO CITY(美联社) - 在墨西哥最高法院将军事侵犯人权行为转移到民事法庭之后,人权组织周五欢欣鼓舞,这是对军事司法系统的一次打击,该系统被指控掩盖士兵滥用,折磨和执行公民的案件。对毒品卡特尔进行为期六年的政府攻势。

该裁决反对总统费利佩卡尔德龙,后者坚决为军方辩护,其政府提议将一些军事案件移交民事法庭 - 但不是凶杀案。

最高法院周四裁定将一名27岁的汽车修理工Jethro Ramses Sanchez的案件送交民事法庭,该机构当局称去年在军事基地受到士兵的折磨和杀害。

它必须在其他四个案件中发布类似的裁决,以便建立一个墨西哥各法院将遵循的先例,并将考虑这些案件。 但在星期四的8-2决定中,许多大法官使用的语言表明他们已经走向了这个方向。

“当受害者是平民并且他们的人权受到侵犯时,士兵不应该被军事法庭判断,”阿图罗·扎尔迪瓦尔法官说。

自2006年底开始,卡尔德隆派遣成千上万的士兵和海军陆战队员在墨西哥各地与贩毒集团作斗争以来,关于虐待平民的投诉飙升。受害者的支持者说,在墨西哥城市和农村地区与全副武装的犯罪团伙作战的部队往往对民权几乎没有尊重,将无辜的人与合法的嫌疑人一起扫除,并通过身体虐待榨取虚假供词。

墨西哥新闻界和人权组织获得的政府记录显示,2007年至2012年4月,军方检察官对涉嫌侵犯权利的行为开展了近5,000起调查,但只有38名服务人员被定罪和判刑。

墨西哥国防部拒绝对该裁决发表评论。 墨西哥政府内政部没有立即回应置评请求。

“这是最高法院的一项具有里程碑意义的决定,”美洲人权观察主任何塞·米格尔·维万科说。 “军事管辖权在掩盖安全部队,特别是军队犯下的人权暴行方面发挥着重要作用。”

尽管存在国际压力,政府一再承诺在许多案件中将管辖权移交民事法庭,但军事法院制度并没有改变。

对墨西哥等成员国拥有管辖权的美洲人权法院在2009年的案件中裁定,军事管辖权不适用于任何平民的人权受到侵犯的案件。

卡尔德隆公开承诺改变法律,并于2010年10月向参议院提出修改军事法庭管辖权的建议,允许民事法庭调查军人对平民的失踪,酷刑和强奸,但不杀人等其他罪行。

该提案在国会停滞不前,许多外部观察人士认为,由于政府不愿通过真正推动变革来激怒军队,因此缺乏进展。

同年,由于人权问题,包括军事司法问题,美国政府从其梅里达计划中扣除了2600万美元用于打击毒品贩运的援助。

在桑切斯一案中,在基地张贴的士兵告诉调查人员,他在墨西哥城以南的库埃纳瓦卡市的一个集市上被警察逮捕后,在拘留期间听到他痛苦地尖叫。

其中一名士兵的指挥官,何塞·瓜达卢佩上校阿里达斯·阿格雷达诺,被指控通过告诉士兵不要谈论这件事并命令几人将他的尸体倾倒在邻国普埃布拉州的空地上来掩盖罪行。 桑切斯两个月后被发现。

当地军事和民事法院不同意他们应该处理案件,两人都试图不介入。 桑切斯的家人和人权组织的律师将此案与其他29起案件一起提交最高法院,涉及对被控侵犯平民权利的士兵提出民事或军事管辖权问题。

他们的律师,墨西哥国防和促进人权委员会的奥克塔维奥·阿梅兹库亚说,桑切斯的亲属希望最高法院的裁决将导致重大变化。

“他们想要的是因为Jethro发生的事情不会发生在其他年轻人身上,”Amezcua说。 “如果这可以成为一种不再发生同样事情的方式,那么他们会认为这是积极的。

“这项决定保证了侵犯人权行为的受害者可以从公正透明的法庭获得公正。”

但是,其他专家表示,墨西哥的民事司法系统在防止属于其管辖范围内的警察的类似虐待方面做得很少。

“墨西哥刑事司法的民事制度也不起作用,”独立智库经济研究与指导中心的分析师亚历杭德罗·安纳亚·穆尼奥斯说。 “他们更加透明,人权律师和活动家更容易获得,但他们在实践中不起作用。”