文章
  • 文章
政治

对Brett Kavanaugh的最新未经证实的攻击是邪恶和荒谬的

最新的左翼人士试图诽谤最高法院提名人法官布雷特卡瓦诺是一个精神错乱的人。 参议院司法委员会排名成员Dianne Feinstein 表示,她“已收到个人提供有关Brett Kavanaugh被提名至最高法院的信息”,并已将其提交给FBI。 据说她收到的这封信可追溯到七月。

当所有其他方法都失败并且听证会结束时,这是一个11小时未经证实的最后努力,在最贬值的水平上谴责卡瓦诺的性格。 这绝对令人作呕。

根据参议院司法委员会的报告,Kavanaugh在1993年至2018年期间经历了六次联邦调查局的全面调查。在FBI调查或报告中,没有任何类似匿名声称的指控。 此前从未报道任何指控,也没有参议员在民主党刚刚提交的近1,300份书面问题中询问此问题。

这毫无根据。

这也是左派试图涂抹卡瓦诺的“最新”也令人作呕。 任何被提名为国家服务的男人或女人都不得不经历Kavanaugh在他的确认听证会期间经历的事情,无论党派如何。

正如我 ,抗议者和感恩·费因斯坦,科里·布克等人所展示的歌舞伎剧场是可耻的,不受政府程序的影响。 根据定义,政治是党派,但政府的过程可以而且应该仍然保持礼貌和完整。

范斯坦毫无根据的指责也缺乏完整性。 在她听证会中继续她的蛮横行为,这整个指控以及发布的时间和形式都不是参议员。 她举行了为期四天的公开听证会,并举行了非公开听证会,提出了这一指控并对Kavanaugh提出质疑,她甚至没有参加闭门会议,更不用说在电视会议期间提出任何要求Kavanaugh立即回应的机会。

R-Iowa主席Chuck Grassley及其工作人员表示,他们首先得知新闻报道中存在匿名信。 范斯坦显然甚至没有礼貌地直接告诉他这样一个“严肃”的问题。

任何索赔,尤其是匿名索赔,都应该受到怀疑。 这里的举证责任在于提出索赔的人。 在法庭上,举证责任在于提出请愿或指控。 但正如民主党人所熟知的那样,舆论法庭通常是不合逻辑的,在戏剧中茁壮成长,并且很快就会相信指控的诽谤而不需要任何证据。

然而,左翼推特抓住了一个匿名的,模糊的指控,据说这可能是35年前Kavanaugh在高中时被涂抹并将他描绘成一个变态而不是一个慈爱的父亲和丈夫:

来吧。

根据最新报道,委员会对Kavanaugh的投票将于9月20日星期四如期进行,白宫仍然致力于完成确认程序,以便在新会议于10月1日开始时有一个完整的最高法院席位。

好。 这种匿名指控不应该破坏这个过程的任何内容。 顺便说一句,民主党人在确认听证会开始之前几天要求格拉斯利的信中要求“公平公正”。

左派只是希望破坏和摧毁一个可信,有资格,有尊严的人的提名和声誉,仅仅是因为他们讨厌提名他的总统。

Jenna Ellis( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是詹姆斯多布森家庭研究所的公共政策主任。 她是宪法律师,电台主持人,以及“道德宪法法律基础”的作者。 可以通过[email protected]与她联系。