文章
  • 文章
政治

脆弱的红州参议院民主党人正在争夺说客的钱

S herrod Brown是参议院中最民粹主义的煽风者。 他也是说客钱的最佳接受者。

根据响应政治中心的说法,仅在过去两年中,布朗已经从游说行业接受的竞选捐款。 这比任何其他99名参议员都要多,这使人质疑俄亥俄州民主党人的诚意,他们经常要求竞选财政改革,并谴责现任政府对特殊利益的眷顾。

“如果你想称自己为民粹主义者,你最好准备好坚持这个小家伙 - 不管她是时钟还是赚取小费。 无论是在呼叫中心,医院还是工厂,都可以。 无论他是合同工还是临时工,“布朗在2017年5月的 “杂志上写道,称特朗普总统为”假民粹主义者“。

“你最好愿意与你所服务的人直接对话,”布朗继续道。 “一个真正的民粹主义者说实话,因为她尊重人们的智慧。”

然而,并不需要高于平均水平的智力来确定哪些游说者正在向布朗写支票。 它也没有采取特别的数学思想,认识到布朗比共和党最高的游说资金,参议院财政委员会主席奥林哈奇,R犹他州的收入高出67%。 认识到布朗的民粹主义言论和布朗的资产负债表并没有增加,这并不是天才。

事实上,游说资金的有四个是红州民主党人,他们面临着艰难的竞争。 蒙大拿州参议员Jon Tester接受了401,478美元; 密苏里州的克莱尔麦卡斯基尔,358,747美元; 佛罗里达州的比尔尼尔森,329,796美元; 和北达科他州的Heidi Heitkamp,318,237美元。 每个人都以某种方式召集现任政府来表达对特殊利益的兴趣。

这可能导致尴尬的局面。 他在共和党挑战者Matt Rosendale面临着强硬的对手。 像布朗一样,测试员喜欢听起来像民粹主义者。

他已经制定了立法,为竞选财务法律提供更大的问责制和透明度,他说这个系统“被打破”。他支持推翻公民联合会 ,这是最高法院放宽了独立政治支出规则的决定。 他抱怨政治上有钱,甚至他承认这种现象正在消耗正常公民的声音。

然而,不管怎样,除了布朗之外,测试者比任何其他参议员都花了更多的游说钱。 他是第二位获奖者。 无论他们是否意识到这一点,这都是给共和党人的礼物。 他们不能永远拉扯他们的公共民粹主义私人机会主义者史蒂克。