文章
  • 文章
政治

最高法院的阻挠:左派要求民主党阻止戈萨奇

进步积极分子要求民主党人尽一切力量阻止特朗普总统向最高法院提出另一名保守派。

当德克萨斯州参议员克里斯库恩(Chris Coons)暗示他可能不会阻挠特朗普的提名人尼尔戈索奇(Neil Gorsuch)时,自由派团体的反应迅速而坚定。

公众对民主党政治家的弱点没有胃口,“渐进变革运动委员会联合创始人斯蒂芬妮泰勒说。

“特别是在共和党人偷走了最高法院席位之后,库恩斯和所有参议院民主党人都应该加入参议员杰夫·默克利的特朗普最高法院候选人Gorsuch的阻挠。这是公众现在需要看到的那种骨干。”

如果遗漏了这一点,该组织会向支持者发送一封电子邮件,敦促他们打电话给Coons。 “告诉他民主党人指望他用反击来战斗,”该消息读到(重点在原文中)。

CREDO行动发表了一份 ,其中提出几乎所有总统提名的人都应该得到民主党的反对,并表示这是为了回应唐纳德特朗普提名的[插入反女性,反工人,反环境问题]白人男性来到美国最高法院。“

该组织的政治主管Murshed Zaheed说:“民主党人不能允许最高法院判决一名种族主义者,法西斯主义者,性掠夺者,他们以近300万票的票数失去多数票。”

“民主党的进步基础希望民主党人能够打击特朗普的法西斯政权,而不是让它成功,”扎赫德补充道。

“没有合作的空间与一个皮肤黝黑,容易发脾气的暴君合作,在他执政的头几天,他已经显示出对法治的鲁莽无视,并表示他愿意破坏我们的宪法。 “

许多这些团体和活动家威胁民主党参议员,他们未能应对未来的主要挑战。

“参议院民主党,让我们非常清楚,”自由派电影制片人迈克尔摩尔在文中 。 “你会阻挠和阻止这个SC提名,或者我们会在下次选举中找到真正的进步和主要的你。”

许多进步人士希望看到民主党成为对特朗普的“抵抗”的一部分,尽可能阻挠和反对他。

他们的努力部分取决于茶党让共和党人与奥巴马总统作斗争的压力,部分原因在于对威斯康星州州长斯科特沃克的不成功的自由主义运动。

但自由派也对参议院共和党人否决听证会或投票给奥巴马最后一位最高法院提名人梅里克·加兰法官感到愤怒。 加兰本可以给予法院的自由集团控制权。 现在,共和党人有机会用另一位保守派取代已故的大法官安东宁·斯卡利亚。

前民主党高级顾问丹·菲佛(Dan Pfeiffer)在上写道:“民主党人应该采用与共和党表现出同样的礼貌来对待特朗普的SCOTUS选秀权。” “不要退缩,不要退缩。”

D-Ore。参议员杰夫·默克利很快成为国会这项工作的领导者。

“今晚宣布的最基本的事情是,这是一个被盗的座位,”当Gorsuch被提名时他说道。 默克利呼吁民主党阻挠议案。

“这是一个被非法和极端被提名人填补的被盗座位,我将竭尽全力抵抗对法院的这一攻击,”他补充说。

阻挠议案需要60票才能结束辩论并对提名进行投票。 共和党控制着民主党48个席位的52个席位。

然而,一些民主党人不愿意走这条路。 共和党人可能会改变规则,允许未来的最高法院候选人通过多数票通过。 这将使参议院民主党无力阻止特朗普,如果他必须取代更自由的司法并改变法庭上的权力平衡,除非他们当时重新获得多数。

从像Coons这样的民主党人的反应来看,这对于进步的基础来说将是一个失败的争论。

“但我不会对特朗普总统的候选人做什么,参议院共和党人对奥巴马总统所做的事情,”司法委员会成员库恩斯 。 “我会推动听证会,我会推动投票。”

数千人涌入街头抗议特朗普的移民令和其他政策。 甚至在特朗普之前,自从民主党击败里根总统提名法官罗伯特博克以来,最高法院提名斗争在过去三十年中变得越来越有争议。