文章
  • 文章
政治

Byron York:Jeff Sessions:在特朗普的行政命令中,我没有任何角色 - 零,拉链,虚无 -

在参议院确认听证会后回答了后续问题,总检察长杰夫塞申斯表示,他在编写或审查一系列有争议的特朗普移民执行命令方面没有任何作用。

来自加利福尼亚州司法委员会的民主党参议员Dianne Feinstein上周末向塞申斯提出了一系列问题,因为总统暂时禁止七个恐怖主义国家进入非美国国家,抗议活动有所增加。 她想知道Sessions,有些人称其为特朗普移民政策的“智慧教父”,是否在行政命令中发挥了作用。

“您是否在发布以下行政命令之前阅读,审查,提供法律分析或提供任何其他意见?” 费因斯坦问塞申斯,列出了特朗普关于边境安全,内部执法和暂停令的命令。 “如果是这样,请详细说明您在每个行政命令中扮演的角色。另外,请提供反映您对订单内容的意见的任何文件的副本。”

Sessions回复了一个单词的答案:“不。”

费恩斯坦随后注意到新闻报道称斯蒂芬米勒,一位现任白宫政策主管的塞申斯助手长期担任行政命令。 塞申斯是否以任何方式与米勒,或与白宫顶级助手史蒂夫班农沟通,了解订单?

“我没有这样的沟通,”塞申斯回答。

接下来,费恩斯坦希望了解塞申斯对2016年特朗普活动的投入。 毫无疑问,塞申斯与候选人唐纳德特朗普就包括移民在内的问题进行了交谈。 但他做得更多吗? “你参与创建类似或作为行政命令基础的文件吗?” 范斯坦问道。

另一个单词答案:“不。”

接下来,Feinstein想知道Sessions在总统签署之前对司法部审查订单的了解。 她引用了一份错误的报告,即暂停令没有得到该部法律顾问办公室的批准(原定),并询问Sessions OLC是否实际上审查了这些订单。

“作为一名美国参议员,我对这件事情一无所知,”塞申斯回答道。

当Feinstein询问订单是否经过其他联邦机构的审查时,Sessions给出了同样的答案。

范斯坦有更多问题。 拒绝进入绿卡持卡人是否有法律依据? 为伊拉克的美国翻译? 双重公民?

Sessions的回答是相同的:“我的理解是,关于涉及该部门的行政命令可能正在进行诉讼,因此我无法发表评论。该标准 - 拒绝就未决法律问题提出意见 - 已被先前被提名者采纳对于司法部长而言,我认为遵循这一先例是明智的。“

最后,费恩斯坦想知道塞申斯对共和党众议院议员约翰麦凯恩,R-Ariz。和林赛格雷厄姆,RS.C所作的陈述的看法。 这两位立法者表示,特朗普暂停行政命令“没有得到适当的审查”。 他们说这将是一个恐怖分子招募工具。 Sessions的想法是什么?

“参议员肯定有权发表他们的意见并发表意见,”塞申斯说,麦凯恩和格雷厄姆的案件有些不屑一顾。 然后Sessions重复说他不能评论正在进行的诉讼。

作为司法部长,杰夫塞申斯将在特朗普行政命令提出的一系列问题中发挥重要作用。 但他坚定而明确地说他在订单中没有扮演任何角色。