文章
  • 文章
政治

共和党能否跟上奥巴马的气候议程?

奥巴马总统不断宣布对气候变化的新承诺,而共和党似乎正在努力跟上。

一个很好的例子:白宫周二宣布,根据12月份的气候变化协议,美国政府写了一笔5亿美元的支票,以资助美国数十亿美元的绿色气候基金。

将于下月在纽约签署的巴黎气候协议将该基金作为帮助发展中国家应对气候变化灾难性影响的一种方式。 到2020年,该基金计划每年达到1000亿美元。美国的义务是30亿美元。

同一天早上在国会山,该基金的主要评论家R-Wyo参议员John Barrasso在有消息传到他时举行听证会。 他对总统写支票感到震惊。

“最近一个财政年度的拨款法案没有为联合国绿色气候基金提供资金,特别禁止转移资金来创建新项目,”巴拉索说,责骂管理和资源副国务卿希瑟希金顿。 Barrasso是一个专注于环境和能源政策的外交关系委员会小组委员会主席

“现在媒体今天上午报道说,政府向联合国绿色气候基金投入了5亿美元,”他说。 “这似乎是政府围绕国会走动的最新例证,因为美国人民并不真正支持总统对这一举措采取的行动。因此,如果媒体报道属实,那就是对纳税人美元的公然滥用。

“很明显,如果数百万,用于特定项目的5亿美元盈余资金突然用于其他优先事项,该委员会必须仔细研究国务院的整个预算和资源分配情况,”他说。

奥巴马的交易不断涌现。

两天后,总统会见了加拿大总理贾斯汀特鲁多,推出了一项具有里程碑意义的协议,旨在协调两国之间的温室气体排放标准,重点是减少石油和天然气部门的甲烷,并减少大型卡车的排放量和飞机。

与此同时,在国会山,参议院共和党人提出了一项法案,反对从7月开始改变环境规则,根据“清洁空气法案”,该法案基本上会使赛车变得非法。

R-Fla。总统候选人马克·卢比奥(Marco Rubio)在南卡罗来纳州初选之前曾指责环境保护局对赛车规则的超越。 本周早些时候众议院提出了类似的立法,但总统与加拿大达成的协议却鲜有说法。

参议院环境和公共工程委员会主席,参议员James Inhofe,参议院环境和公共工程委员会主席,仍在努力赶上美国环保署为鼓励各州在最高法院审理其电厂温室气体规则以来所做的工作2月9日遵守了规定。

美国环保署署长吉娜麦卡锡上个月发表了引用声明,Inhofe在3月10日的一封信中告诉她,他认为该机构鼓励各州在法院停止气候计划后向前推进是完全“不恰当的”。

麦卡锡发表了一些公开言论,称政府将继续向前推进,并将与那些希望遵守法规的国家合作。 这项名为“清洁能源计划”的法规规定,到2030年,国家将温室气体排放减少三分之一。三十个州正在起诉环保署,并设法确保在高等法院停留。

“自2月9日,当最高法院停止美国环保署实施[清洁能源计划]时,该机构对该决定的公开回应范围介于混乱的沉默和彻底的蔑视之间,让受影响的利益相关者和资源匮乏的国家感到困惑和不安,”他在周四给该机构的一封信中写道。

“这些报道非常令人不安,”Inhofe写道。 “中止的目的是维持现状,暂停执行整个规则,直到完成司法审查。”

与此同时,另一方面,环保组织继续抱怨共和党总统候选人对气候变化的态度不够严重。

亿万富翁活动家汤姆斯蒂尔的组织NextGen气候组织的一份声明说:“我们所听到的只是共和党人更多的混淆和拖延策略,他们似乎更关心他们的化石燃料支持者,而不是佛罗里达州和全国各地数十个社区的命运。”星期五晚上星期五晚上在佛罗里达州的共和党辩论。

该组织称,卢比奥“悲惨地失败了”,当一位承认人为气候变化的共和党人问他将作为总统应对气候变化做些什么。

迈阿密共和党市长Tomá s Regalado问卢比奥他是否“承认关于气候变化的科学共识的现实,作为总统,你会保证对此采取行动吗?”

卢比奥回应说:“气候正在发生变化,气候变化的原因之一是气候一直在变化。”

“从未有过气候没有变化的时期,”他补充道。 “我认为政策制定者的根本问题是,由于我们正在做的事情,气候正在发生变化,如果是这样,是否有法律可以通过修复它?” 他驳回了EPA的气候规则,并表示迈阿密的洪水问题是由于其地势低洼而不是全球变暖。

“但就我们可以通过华盛顿改变天气的法律而言,没有这样的事情,”他说。